Пятница, 15 Декабрь 2017, 04:43:30
Добро пожаловать, Путник RSS
Заброшенное логово Ардениса Закатного
Главная страницаОтоносительность и константы ... - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Модератор форума: Soul, KeSYa 
Форум » Логовище » На грани нереального » Отоносительность и константы ... (Ейнштейн, Константы, Пространство и время ...)
Отоносительность и константы ...
SoulДата: Пятница, 23 Февраль 2007, 23:54:53 | Сообщение # 1
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
И так ... С чего хочу начать ... Пожалуй константы ...
Константа - (физ.) сталая величина не меняюшяяся со временем и не принимающая других значений ...
Если судить о 4 мерном пространстве (тоесть 3 кординаты и накладка временой поравки) то сама суть константы теряет смысл ... так как во времени она бедт менять свое значение. Это не совсем верно, итак влезу в относительность, все константы относительны, начиная от гравитации и заканчивая скоростю распостранения световой волны в вакуме ... Единственый раз когда можна учесть константу как по настоящему сталую величину это на момент тоесть на импульсное воздействие в даном промежутке времени. Так как я уже говорил что со если учесть фактор течения времени то пониятие константы теряет смысл ...
Тэкс, давайте дальше !
Вот меня инетересовал кофициент окружности ... Думаете "Пи" - константа ??? А не тут то было !!! Если применить расчет круга с очень большым диаметром например в сотни световых лет то наша так называемая константа не будет работать ! кружочек то кривой будет и концы не сойдутся ! "Пи" не является константой так как ее значение нужно постоянно дощитывать чем больше размер нам нужно прощитать тем больше букв после зяпятой нам нужно прощитать ! Жесть ... ! Просто если опиратся на число "пи" то наше пространство оказывается не идеальным, а это ой как не подходит к нашему мышлению, мы считаем "константы" относительно постранства а не наоборот ...
************
Тоже жду мыслей и критики по таковым высказываниям ...
death


Forward ! to the stars !
 
PydzianДата: Суббота, 24 Февраль 2007, 00:04:41 | Сообщение # 2
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 281
Репутация: 3
Статус: Offline
да

Life for Hard
 
SoulДата: Суббота, 24 Февраль 2007, 09:00:25 | Сообщение # 3
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
Pydzian, rolleyes Лаконично ! Красткость сестра таланта ! death

Forward ! to the stars !
 
FilinДата: Суббота, 24 Февраль 2007, 11:35:40 | Сообщение # 4
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот возможно, изменение скорости света со временем и проявляется как (красное смещение), которое характерно для самых далёких объектов. Отсюда и вывод – не было никакого взрыва, и вселенная не расширяется. Нет смысла, конечно отрицать эффект Доплера, как таковой, но точно вычислять скорости с его помощью можно в пределах нашей галактики.
 
SoulДата: Суббота, 24 Февраль 2007, 13:42:59 | Сообщение # 5
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
Filin, Хм ... почему не было ? Ведь если бы не было ввселенная бы не расширялась бы и константы всетки существовали бы как сталые ...

Forward ! to the stars !
 
lasДата: Суббота, 24 Февраль 2007, 14:35:43 | Сообщение # 6
Арденис Закатный
Группа: Админы
Сообщений: 2916
Репутация: 17
Статус: Offline
Аххаххахаххага wacko

 
SoulДата: Понедельник, 26 Февраль 2007, 21:43:05 | Сообщение # 7
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
las, Не смешно ! death Жду мыслей !

Forward ! to the stars !
 
MilosДата: Понедельник, 26 Февраль 2007, 22:54:24 | Сообщение # 8
Друид
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 208
Репутация: 4
Статус: Offline
Слиш Soul, с тобой частично я согласен. Но есть одно но:вспомни програмирование. Что такое константи в програмировании.Разве они действительно константи? Ведь ми сами их назначаем!!!! Я думаю что константи ето не те числа, которие не могут изменятся, - а те от которих зависят другие переменние. Я имею ввиду что не "Пи" зависит от диаметра, а диаметр от "Пи", и чем точнее ти ево задаш , тем точнее будет сам диаметр. Тоже касается про все остальние константи!!!!
wacko


"...даже самый гениальный мозг ржавеет в бездействии..."

Сообщение отредактировал Milos - Понедельник, 26 Февраль 2007, 22:55:15
 
SoulДата: Понедельник, 26 Февраль 2007, 23:48:41 | Сообщение # 9
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
Milos, Принципи да ! Но это только если смотреть относительно величин ... С другой стороны константы ведь приводят к какомуто числу ... тоесть опираясь на них мы строим и моделируем чегонибудь. Принцпи ! относительно нашей системы, возьмем нашу же землю эти константы могут оказатся рабочими в нужных перделах, но если взять немного дальше, например увеличить расстояние то некоторые параметры уже будут не действительны, т.е константа потеряет силу как таковой сталой величины... я все по ту же скорость света и эффект доплера про который мы говорили с Filin"ом ... Вывод : константы существуют только как относительные величины ... А само слово константа как и бесконечность не имеет смысл ...

Forward ! to the stars !
 
lasДата: Вторник, 27 Февраль 2007, 01:19:30 | Сообщение # 10
Арденис Закатный
Группа: Админы
Сообщений: 2916
Репутация: 17
Статус: Offline
Soul, Да я просто отключаюсь, когда пытаюсь вникнуть во всю эту точную фигню, так что умных мыслей по этой теме от меня не дождешься tongue
Тем более, старик Эйнштейн опередил меня в этом плане. Помнится, он сказал, что все относительно. То есть константы тоже. Ну про это шлось в принципе в начале топика, что когда изменяются условия, константу тоже глючит... Кстати, это знание широко применимо во всех областях нашей жизни...


 
FilinДата: Четверг, 27 Сентябрь 2007, 12:40:49 | Сообщение # 11
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот одна интересная статейка к чему могут привести постоянные, выходит вселенная получается ими же ограничена. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1377.html
Ещё интересная фотка самых дальних из известных галактик, - такие красненькие, наверно несутся с бешеной скоростью от сюда, то есть от центра мироздания))
Прикрепления: 89636455.jpg(311Kb)
 
SoulДата: Понедельник, 01 Октябрь 2007, 00:36:22 | Сообщение # 12
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
Кароче блин ! я тут понял одну весч ! хо я нихрена не знаю о астрономии и космологии. Сейчас гуляет очень интересная информация по иэту , и довольно таки давенько гуляет о некой "тёмной материи". Вроди это как каркас нашей вселенной, держит ту сферу которую породил "большой взрыв". Мне эта теория кажется довольно таки интересной, так как я поклонник ордена "Против бесконечности" (шутка) smile
Но шутки шутками а мне кажется что всетаки есть границы вселенной, как не крути везде есть свой конец и начало. Я неоднократно повторюсь о том, что по видимому вселенная наша является лишь часть какойто намного большей системы. Все познается в сравнении, вот и мы давайте сравним.Посмотрите например на бактерию (это будет грубый пример по отношении размеров , но всетаки пример), думаете она подозревает что есть чтото больше нее ? она себе плавает , живет себе в каком нибудь бульйончике питательном, для нее это целый океан хавки в которой она спокойненько развивается и не догадуется что ее вот вот сьедят и она умрет от раздушения ее оболочки желудочным соком... Все на первый взгляд кажется просто, но всетаки это является неплохим примером над которым стоит задуматся, возможно в такой способ мы поймем нашу суть, сущность бытия и т.д.


Forward ! to the stars !
 
FilinДата: Вторник, 02 Октябрь 2007, 16:40:10 | Сообщение # 13
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Религия только об этом и намекает, мол муравей не видит трактора, мы со своим познанием не способны понять божественную природу. Хотя в этом есть очень глубокий философский смысл, если смотреть на вещи однобоко, то они нам кажутся не такими, каковыми являются. Понять в данном случае не то, что если сунуть пальцы в розетку будет ай-ай, а тут ближе к слову прозреть, полностью и всесторонне ощутить сущность. Я тоже упоминал о человеке, как о клетке биосферы, не подозревающей о своей причастности к чему-то большему. В принципе от части так и есть,- курицу не научишь играть в шахматы никак... Хотя пройдёт пару тройку миллионов лет, кто знает... неандерталец ведь тоже не умел. Просто не нравиться мне религиозный подход - не дано!!! А пока сложите ручки и тихонько дожидайтесь своего конца))... или начала... или два в одном... Хотя я зря все религии в одну слил. Просто вспомнилось, как одна глава семьи за столом всем внушала, мол всё равно нихрена не поймёте, просто молитесь. pray
 
SoulДата: Среда, 03 Октябрь 2007, 22:54:31 | Сообщение # 14
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Filin)
Просто вспомнилось, как одна глава семьи за столом всем внушала, мол всё равно нихрена не поймёте, просто молитесь.

biggrin biggrin biggrin
Жесть ... Но вот тут то и наша тягота что мы говрим себе : "мы не можем этого понять" Нет , я скажу НЕТ, мы МОЖЕМ ! наш моск как не крути очень серезный инструмент, в его глубинах скрыты очень мощные ресурсы, просто все упирается в его "неразогнаность" мы не можем осознать лиш потому , что все привыкли видеть в виде констант, мы не можем сламать некоторые стереотипы представления мира. Просто так нашим обычным мыслением нам канешно же некогда не понять ... Расширить, сламать границы, переосмысить некоторые вечные вещи, не курить галюцыногенов и не принимать наркоту для эффекта, тошо это будут лаги а не осмыслевание... Просто сесть и думать в той обстановке что подходит для душевноо спокойствия, да и тогда, когджа просто хочется подумать ...


Forward ! to the stars !
 
FilinДата: Четверг, 04 Октябрь 2007, 23:53:31 | Сообщение # 15
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Как не легко менять эти постоянные, ведь мы их сами выдумываем, называем их законами и ими же руководствуемся. Ведь так проще))
 
lasДата: Пятница, 05 Октябрь 2007, 10:07:25 | Сообщение # 16
Арденис Закатный
Группа: Админы
Сообщений: 2916
Репутация: 17
Статус: Offline
Filin, Посему законы - отстой, да здравствует хаос и анархия)

 
FilinДата: Пятница, 05 Октябрь 2007, 12:05:07 | Сообщение # 17
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Во всём гармония должна быть. Закон не должен сильно сковывать, а анархия всё разрушать.
 
lasДата: Пятница, 05 Октябрь 2007, 12:43:52 | Сообщение # 18
Арденис Закатный
Группа: Админы
Сообщений: 2916
Репутация: 17
Статус: Offline
Filin, да я че-то не видел чтобы у нас вообще была какая-то анархия) я нормальную имею в виду) набери в википедии "анархия" в поиске - поймешь о чем я) зато законов у нас докуищща... причем такие, что жить становится реально сложнее... взять хотя бы оформление загранпаспорта...

 
DanteДата: Пятница, 05 Октябрь 2007, 17:57:12 | Сообщение # 19
Призрак злобного черта
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 231
Репутация: 3
Статус: Offline
В нашем не постоянном мире ничего в чистом виде не бывает...
Как по моему и анархии и законов должон быть примерно поровну, иначе такая жопа начнёться... 1eye


Тот кого не ждали... но он все равно приперся!
 
SoulДата: Пятница, 05 Октябрь 2007, 21:48:39 | Сообщение # 20
Дух
Группа: Чистильщики
Сообщений: 951
Репутация: 8
Статус: Offline
А я бы сказал что гдето в соотношении 95 к 5 ... вот
Анархия оцтой ... нада создавать утопии ... эхх... мечты
Читайте маркса Бугага death


Forward ! to the stars !
 
FilinДата: Среда, 10 Октябрь 2007, 21:45:39 | Сообщение # 21
Тайса
Группа: Убер-юзеры
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот где анархия, взбунтовавшийся эфир)
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/08/24/232100.html
 
Форум » Логовище » На грани нереального » Отоносительность и константы ... (Ейнштейн, Константы, Пространство и время ...)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright Ardenis Sunset © 2006